Ухвала суду № 79729623, 11.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1544/17

Провадження № 1-кп/346/125/19

УХВАЛА

11 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря Васильчук Я.В.,

прокурора Мельника І.Л.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї в приміщенні Коломийського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, яке підтримав в судовому засіданні, оскільки залишаються ризики передбачені ст. 177 ч.1 п.1,3,5 КПК України, які існували на час обрання та продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечили.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 днів, оскільки з урахуванням особи обвинуваченого, який не працює, неодружений, офіційних доходів не має, та характеру висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує йому, реальними залишаються ризики передбачені ст. 177 ч.1 п.1,3,5 КПК України, а саме можливість переховування обвинуваченого від суду, можливість його впливу на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність у обвинуваченого 1/4 частини квартири не спростовує висновків суду. Жоден інший більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України суд,-

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесять) днів до 12.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потятинник Ю. Р.