Ухвала суду № 79729412, 08.02.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1494/19

Провадження № 1-кс/750/838/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчогоСВ ЧернігівськогоРВП ЧернігівськогоВП ГУНПв Чернігівськійобласті майорполіції ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018271010000304 від 11.12.2018, -

в с т а н о в и в:

08.02.2019 старший слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , групі слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Крім того пояснив, що такий огляд необхідно провести з метою виявлення порушень з боку ТОВ «Антоніна плюс» чи спростування наявної інформації щодо наявності таких.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управлінняНаціональної поліціїв Чернігівськійобласті перебуває кримінальне провадження №42018271010000304 від 11.12.2018, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України по факту функціонування АЗС без отримання дозвільних документів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході вивчення законності функціонування на території Чернігівського району та області АЗС та АГЗК, прокурором Чернігівської місцевої прокуратури встановлено, що за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, село Новоселівка, вулиця Шевченка, 23, без отримання дозвільних документів, як для об`єкта підвищеної небезпеки, функціонує АЗС, яка здійснює роздрібний продаж пального, чим створює загрозу загибелі людей.

З метою перевірки зазначеної інформації співробітникам УЗЕ в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України було направлено доручення в порядку ст.ст. 40, 38 КПК України. Згідно відповіді на вказане доручення, дійсно встановлений факт функціонування автомобільного газо-заправочного пункту ТОВ «Антоніна плюсс» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23.

Згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та інформації Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації нерухоме майно, а саме комплекс гаражу на 150 місць, що розміщений за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, вцілому перебував у власності ПАТ «Банк`Демарк» згідно іпотечного договору від 31.03.2008. З 03.03.2016 право власності набув ФОП ОСОБА_8 на підставі договору купівлі продажу.

Встановлено, що АЗГП за даною адресою з 07.11.2018 на підставі договору оренди винаймається ТОВ "АНТОНІНА ПЛЮСС" (Код: 42537938, Адреса: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, Деснянський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 95-Б, офіс 214, Керівник: ОСОБА_9 , Діяльність: 47.30 Роздрібна торгівля пальним, Стан: зареєстровано, Дата реєстрації: 09.10.2018), директором якого є ОСОБА_9 .

Допитаний по кримінальному провадженню ОСОБА_10 , повідомив, що він являється чоловіком ОСОБА_9 . Він зазначив, що ТОВ «АНТОНІНА ПЛЮСС» функціонує близько 2-х місяців та займається реалізацією палива для організацій на основі цивільно-правового договору (безготівковим розрахунком). До того часу вказана АЗС орендувалась ТОВ «ЗЕЛИК ОІЛ».

В ході проведення досудового розслідування було перевірено підстави функціонування АЗГП за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район,

с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, а також наявність у вказаного підприємства відповідних дозвільних документів як для об`єкта підвищеної небезпеки, шляхом скерування відповідних запитів до контролюючих інстанцій.

За даними Управління Держпраці у Чернігівській області перевірки на АЗС за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, не проводились. Також в Управлінні мається інформація, що в серпні 2017 року були направлені листи до прокуратури Чернігівської області та Головного управління національної поліції в Чернігівській області для вжиття відповідних заходів реагування по факту здійснення ТОВ «ЗЕЛИК ОІЛ» (код ЄДРПОУ 40412684) зберігання та роздрібної торгівлі нафтопродуктами за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, (на території колишнього автотранспортного цеху ВАТ «Чернігівський радіоприладний завод») з порушенням вимог діючих і нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, а саме: відсутня інформація про наявність дозволів Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а також проектної документації та документів, що підтверджують введення в експлуатацію автомобільної заправочної станції (ст. 21 ЗУ «Про охорону праці»); не проведено ідентифікацію об`єкту підвищеної небезпеки.

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській областіповідомило, що відповідно до даних реєстру об`єкт в експлуатацію не приймався, дозвільні документи, якими вводиться в експлуатацію АЗГП за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, відсутні. Перевірки Управлінням на об`єкті АЗГП за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, не проводились.

Управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області повідомлено, що в Управлінні та підпорядкованих підрозділах ДСНС України у Чернігівській області відсутні АЗС за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23.

Головне Управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області повідомило, що АЗС за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, не перевірялось, отже надати інформацію про суб`єкта господарської діяльності, що здійснює реалізацію нафтопродуктів за вказаною адресою немає можливості.

Державна екологічна інспекція у Чернігівській області повідомила, що протягом 2018 року державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області перевірки АЗС за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, не проводились.

На даний час у слідства виникла необхідність в підтвердженні факту функціонування АЗГП за адресою:Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка, вул. Шевченка, 23, а також виявлення та фіксації можливих порушень та невиконання вимог діючих законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці і промислової безпеки під час експлуатації об`єктів підвищеної небезпеки, що за певних обставин може створити загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п. 5 та 6 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; про особу, якій належить житло чи інше володіння та особу, у фактичному володінні якої знаходиться володіння, а також, до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує клопотання.

За змістом ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до довідки №149763415 від 17.12.2018 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт загальною площею 4624 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , комплекс, комплекс гаражу на 150 місць в цілому зареєстровано за ОСОБА_8 .

Відповідно до копії договору оренди від 07.11.2018 року ФОП ОСОБА_8 надав а ТОВ «Антоніна плюсс» прийняло в строкове платне користування частину об`єкта нерухомого майна, а саме заправку 1, Й, площа об`єкта, що орендується складає 200 кв.м..

Суд звертає увагу на те, що згідно відомостей про об`єкт нерухомого майна (інформаційна довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №149763415 від 17.12.2018, долучена слідчим до клопотання) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 4624 кв.м., а в оренду ТОВ «Антоніна плюсс» передано лише 200 кв.м. даного об`єкта, в якій саме частині приміщеннями планується проведення огляду та де саме вона знаходиться слідчий в клопотанні не вказує.

Також в порушення вимог ч.3 ст. 234 КПК України слідчим не вказано в прохальній частині клопотання, особу чи осіб, у фактичному володінні якої чи яких знаходиться дане приміщення, та відомості про власника вказаного приміщення. Тобто, слідчий не наводить належного аргументування, як проведення такої слідчої дії можливе за умов не порушення прав та свобод таких осіб, які володіють та користуються вказаними приміщеннями, і які не зазначені у клопотанні, що свідчить про відсутність правового мотивування означеного клопотання і, в будь-якому випадку, виключає задоволення такого, оскільки б це означало порушення конституційних прав і свобод саме цих громадян.

Отже, з наданих та досліджених слідчим суддею документів слідує, що подане слідчим клопотання про проведення огляду, в порядку ст.ст. 234, 237 ч.2 КПК України, наразі є необґрунтованим, відомості про особу, якій належить об`єкт нерухомого майна та особу, у фактичному володінні якої знаходиться такий (п.6 ч.3 ст. 234 КПК України) містять суперечності, а також обставини, викладені у клопотанні належними та допустимими доказами не підтвердженні, тому в задоволенні такого належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018271010000304 від 11.12.2018 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1