Рішення № 79729347, 28.01.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6234/18

Провадження № 2/750/45/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Логвіної Т.В.,

із секретарями - Примак Т.В. та Корж Ю.В.,

за участю сторін та представників сторін, представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

третя особа - орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, мотивуючи вимоги тим, що з 10 вересня 2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 червня 2018 року розірвано, від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3. Спільне проживання, господарство та подружні відносини сторони припинили з квітня 2018 року та з того часу позивачка разом з дитиною проживає в двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,3 кв.м, яка на праві власності належить її матері - ОСОБА_4 Позивач зазначає про те, що вона разом з дитиною має окрему кімнату у цій квартирі, яка відповідно до акту обстеження житлових умов, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей, має всі необхідні умови для проживання та всебічного розвитку ОСОБА_3. На даний час, з 02 жовтня 2017 року, позивач працює в ПАТ «Альфа-Банк» на посаді старшого спеціаліста відділу дистанційних продажів управління Департаменту дистанційного сервісу та продажів Відділення «Чернігівське» та повністю з часу припинення сімейних відносин самостійно утримує дитину. Позивач стверджує, що сім'я, в якій проживає дитина, гармонійна, дитина охайно одягнута, має все що їй треба, очолена турботою та любов'ю. Таким чином, зважаючи на те, що позивач має самостійний дохід та належні умови проживання для сина, вважає за необхідне в його інтересах визначити місце його проживання саме з матір'ю. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою та просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним, мотивуючи тим, що угоди між сторонами щодо місця проживання дитини не досягнуто, у квітні 2018 року позивачка самовільно, без згоди відповідача, забрала сина до квартири своєї матері. Відповідач зазначає про те, що найкраще інтересам дитини буде відповідати проживання його разом з батьком, оскільки йому на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2, проживає він та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_5 де облаштовано окреме спальне місце для дитини, є дитячий столик зі стільчиками, іграшки, одяг. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, має педагогічну освіту, займається ремонтом побутової техніки, здійснює матеріальне забезпечення свого сина, сплачує за дитячий садочок, купує необхідні речі, піклується про здоров'я дитини, від народження дитини найбільш опікувався її вихованням та розвитком, натомість позивачка за первісним позовом не має досвіду належного піклування та виховання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник первісний позов підтримали, проти задоволення зустрічного позову заперечували. Відповідач ОСОБА_2 та його представник просили відмовити у задоволенні первісного позову, задовольнивши зустрічні позовні вимоги.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що з 10 вересня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 червня 2018 року розірвано, від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції. Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_5 разом з батьком ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 фактично разом з дитиною ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 у двокімнатній квартирі, що належить її матері ОСОБА_4, в окремій кімнаті.

Під час обстеження умов проживання квартири АДРЕСА_1 органом опіки було з'ясовано, що у помешканні створені умови для проживання та всебічного розвитку дитини.

ОСОБА_1 працює на посаді старшого спеціаліста відділу дистанційних продажів управління Департаменту дистанційного сервісу продажів відділення "Чернігівське" у ПАТ "Альфа-Банк".

ОСОБА_2 проживає в однокімнатній квартирі разом зі своїми батьками, органом опіки також обстежено його умови проживання, де для дитини є спальне місце та можливе її проживання.

ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до висновку виконкому районної у місті ради як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконкому Деснянської районної у м. Чернігові ради від 10.09.2018 № 201, місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільне визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Свідки з боку позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили належне виховання малолітнього ОСОБА_3 його матір'ю ОСОБА_1 та доцільність визначення його місця проживання з нею.

Свідки з боку відповідача за первісним позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили суду про необхідність визначення місця проживання дитини саме з батьком, піддавши сумніву належне виховання дитини та догляд за нею з боку матері ОСОБА_1

Судом зібрано достатньо доказів того, що як мати, так і батько люблять свою дитину та піклуються про неї, й один та другий створили належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджується матеріалами справи - актом обстеження умов проживання від 23.05.2018 (а.с. 5), листом дитячої поліклініки № 2 від 12.06.2018 (а.с. 6), актом обстеження умов проживання від 20.06.2018 (а.с. 31), листом Чернігівського ДНЗ № 4 від 21.06.2018 (а.с. 84), висновком органу опіки від 10.09.2018 (а.с. 190), доданими до справи фотографіями. Як мати ОСОБА_1, так і батько ОСОБА_2, є працездатними, працюють та мають дохід, достатній для утримання малолітнього ОСОБА_3.

Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди, щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитини, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

На даний час сторони не можуть дійти згоди з приводу проживання та спільного виховання дитини, яка після припинення фактичних шлюбних відносин між ними проживає разом з позивачем ОСОБА_1, яка має самостійний дохід та створила належні умови для проживання малолітнього сина, підстав для зміни місця проживання дитини суд не знаходить, у зв'язку з чим вважає за необхідне в інтересах малолітнього ОСОБА_3 визначити місце його проживання разом з матір'ю.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч. 2 ст. 51 Конституції України, зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Більш детально дане положення розкривається у Сімейному кодексі України, як у спеціальному нормативно-правовому акті. Так, обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею 180 СК України.

За змістом частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу (ст. 183 СК України), або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України).

За частиною 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення мною до суду і до досягненням дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Чернігова на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 07.02.2019.

Суддя: