Ухвала суду № 79729288, 11.02.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1231/18

Номер провадження 2-с/728/2/19

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5521 гривні 32 копійки ,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.02.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/123/18 від 24.07.2018 року за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 5521 гривні 32 копійки за період з 01.07.2015 року по 30.06.2018 року та стягнення судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що станом на 30.06.2018 року вона не була власником квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та не була в ній зареєстрована. З реєстрації за вказаною адресою вона знята 07.11.2017 року, являється інвалідом 2 групи, в зв»яку з чим звільняється від сплати судового збору, тому заявлені стягувачем вимоги є безпідставними.

Крім того, просила зобов»язати стягувача повернути їй кошти, які надійшли йому на виконання даного наказу та вирішити питання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ видано 24.07.2018 року, а його копію вона отримала лише 15.01.2019 року. 19.01.2019 року вона зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, але відповідно до ухвали суду від 30.01.2019 року їй повернуто заяву в зв»язку з неналежним її оформленням.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

24.07.2018 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 728/123/18 за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про стягнення з ОСОБА_1 5521 грн. 32 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 176 гривень 20 копійок в рахунок повернення витрат по судового збору.

Боржник копію судового наказу отримала 15.01.2019 року, до суду з заявою звернулася 07.02.2019 року. 19.01.2019 року вона зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, але відповідно до ухвали суду від 30.01.2019 року їй повернуто заяву в зв»язку з неналежним її оформленням, в зв»язку з чим строк для звернення до суду підлягає поновленню.

При цьому суд також враховує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, в зв»язку з чим, відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільняється від сплати судового збору, а також і інформацію щодо зареєстрованого її місця проживання.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 728/123/18 від 24.07.2018 року підлягає задоволенню.

Що стосується прохання ОСОБА_2 зобов»язати стягувача повернути їй кошти, які надійшли йому на виконання даного наказу, то в цій частині, з урахуванням положень 3 ст. 171 ЦПК України її вимоги не підлягають задоволенню, оскільки нею не надано доказів щодо виконання вищезазначеного судового наказу та стягнення з неї коштів і в якій саме сумі.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 24 липня 2019 року, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області по справі № 728/123/18, провадження № 2-н/728/77/18 за заявою ТОВ «Бахмацька ЖЕК» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бахмацька ЖЕК» 5521 грн. 32 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 176 грн. 20 коп. судового збору скасувати.

Роз»яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бахмацька ЖЕК» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко О.І.