Ухвала суду № 79727086, 11.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/82/19

УХВАЛА

11 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М.

за участі:секретаря судового засідання Нетичай Ю.В. позивача ОСОБА_1 представника відповідача Ратушної Т.С. розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 04 лютого 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницький обласний військовий комісаріат для надання пояснень щодо призначення пенсії ОСОБА_1.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що його необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - Хмельницький обласний військовий комісаріат, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Хмельницького обласного військового комісаріату.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі - Хмельницького обласного військового комісаріату, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Хмельницький обласний військовий комісаріат - задовольнити.

Залучити до участі у справі №560/82/19 Хмельницький обласний військовий комісаріат (вулиця Героїв Майдану, 64, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29027) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов'язати Хмельницький обласний військовий комісаріат надати до суду належним чином завірені копії документів щодо призначення пенсії ОСОБА_1, для долучення до матеріалів справи.

Розгляд справи призначено на 06.03.2019 о 11:30 год.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Надати третій особі строк для подання до суду пояснень до 05 березня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя П.М. Майстер