Ухвала суду № 79726904, 11.02.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5805/18

Провадження № 1-кс/591/180/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., представника заявника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 22.11.2018 р. у справі №591/5805/18, провадження № 1-кс/591/180/19 а саме: книга обліку тварин РАХ: 1017, 1712, 1714 за 2018 рік з записами на 35 арк. з листом вкладенням переліку тварин на 1 арк.; робочий зошит в темно-синій палітурці «2018» належний ОСОБА_3; Підшивка звітності по підсобному господарству за 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 112 арк.; Підшивка фінансової звітності за січень 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 491 арк.;Підшивка фінансової звітності за лютий 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 618 арк.;Підшивка фінансової звітності за березень 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 566 арк.;Підшивка фінансової звітності за квітень 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 453 арк.;Підшивка фінансової звітності за травень 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 554 арк.;Підшивка фінансової звітності за червень 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 588 арк.;Підшивка фінансової звітності за липень 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 573 арк.;Підшивка фінансової звітності за серпень 2018 рік КУ СОР Атинський психоневрологічний інтернат на 599 арк.. Просить скасувати арешт з зазначеного майна, оскільки неповернення вилученого майна зашкодить нормальному функціонуванню інтернату та унеможливить його фінансування на поточний рік.

Захисник ОСОБА_1 клопотання не підтримав, оскільки майно повернуто слідчим.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про час розгляду клопотання повідомлений.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 02.11.2018 р. в рамках кримінального провадження №42018200000000206 від 05.09.2018 р. було накладено арешт на майно, вилучене під час обшуку 30.10.2018 р. в Атинському психоневрологічному інтернаті.

Оскільки зазначене в клопотанні майно повернуто слідчим добровільно власнику майна, то слідчий суддя вважає, що клопотання про часткове скасування арешту майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про часткове скасування арешту майна №42018200000000206 від 05.09.2018 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак