
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 лютого 2019 року м. Київ № 826/10452/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О. розглянувши питання щодо виправлення описки
за позовомОСОБА_1доКиївського міського військового комісаріату Міністерства оборони Українитретя особаМіністерство оборони Українипро визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського військового комісаріату Міністерства оборони України (далі також - відповідач, комісаріат), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Міністерство оборони України (далі також - третя особа, МО України), в якому просить:
- визнати дії Київського міського військового комісаріату незаконними;
- зобов'язати Київський міський військовий комісаріат вчинити належні дії для оформлення позивачу одноразової грошової допомоги та пенсії за інвалідністю з дати надання позивачу інвалідності.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Виходячи з положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2019 року допущено помилку, а саме зазначено "3. Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 03.05.2018 року №Л-446, <...>" в той час як необхідно було зазначити "3. Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 18.04.2018 року №Л-446, <...>".
Таким чином, суд дійшов висновку, що описку слід виправити в ухвалі, так як це зумовлено матеріалами справи.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в Рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2019 року в адміністративній справі №826/10452/18: в пункті 3 резолютивної частини рішення речення « 3. Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 03.05.2018 року №Л-446, <...>» виправити на речення « 3. Зобов'язати Київський міський військовий комісаріат прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 18.04.2018 року №Л-446, <...>».
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 79726097, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10452/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: