Рішення № 79725722, 11.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4399/18

РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №1144 від 20.12.2018, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" 32070,05 грн в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах, обслуговуючих відповідача, за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Позивач вказує, що за відповідачем станом на 10.10.2018 рахується податковий борг в розмірі 32070,05 гривень по податку на додану вартість та податку на прибуток, який визначений на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток. Самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, тому покликаючись на вимоги Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

17.01.2019 до суду поступив Відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що товариством частково сплачено суму 48660,00 грн із зобов'язань із податку на додану вартість, тому сума боргу становить не 31284,05 а лише 14254,00 гривень. Вважає вимоги позивача не законними та не обгрунтованими, оскільки не відповідають дійсним податковим зобов'язанням ТОВ "Агроальянс" та Акту звірки з податковим органом, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог (арк. спр. 26).

29.01.2019 до суду поступила Відповідь на відзив на позовну заяву, в якому позивач вказує, що відповідач не вірно аналізує Акт звірки із ПДВ, оскільки цим актом також підтверджено суму заборгованості 31284,05 грн по податку на додану вартість станом на жовтень 2018 року. Крім цього, заявлений податковий борг підтверджується даними інтегрованої картки платника податку на додану вартість, а тому просить задоволити позов та стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 32070,05 гривень (арк. спр. 33).

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановивши фактичні обставини на які учасники покликаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.07.2018, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" має код 31617675 і знаходиться ця юридична особа: вул. Довженка, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 (арк. спр. 18-22).

Відповідно до корінця податкової вимоги форми "Ю" №105-25 від 13.03.2014, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 12.03.2014 становить 33678,78 гривень.

Податковий борг в розмірі 32070,05 грн (по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 31284,05 грн; по податку на прибуток 786,00 грн), підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.02.2018, податковою декларацією з податку на прибуток від 21.02.2018, даними інтегрованої картки платника податку на додану вартість, розрахунком суми позовних вимог, довідкою про суму заборгованості станом на 10.10.2018.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Щодо покликання відповідача на не відповідність суми податкового боргу дійсним податковим зобов'язанням ТОВ "Агроальянс" та Акту звірки з податковим органом, суд зазначає, що даними інтегрованої картки платника податку на додану вартість (арк. спр. 34-46), розрахунком суми позовних вимог (арк. спр. 47) та інформацією про наявність/відсутність податкового боргу станом на 25.01.2019 (арк. спр. 48) спростовано вказані доводи відповідача, та підтверджено наявність податкового боргу в розмірі 32070,05 гривень.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.

Керуючись ПК України, статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" податковий борг в розмірі 32070,05 (тридцять дві тисячі сімдесят гривень п'ять копійок) гривень з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 11 лютого 2019 року

Позивач:Головне управління ДФС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 39492190) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" (вул. Довженка, 4/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 31617675)

Головуючий суддя А.І. Петричкович