
провадження № 2/294/282/19
справа № 294/1638/18
16.11.18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.
Суддя, вивчивши позовну заяву, встановив, що позивачем подано заяву з порушенням вимог ч.4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України) та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.
Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області вказаної позовної заяви майнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, тобто 2656,61 грн., за наступними реквізитами:
-отримувач коштів – УК у Чуднів.р-н/Чуднiв.р-н/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37890843;
-рахунок отримувача – 31210206006630;
-банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача – 899998.
Однак, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №0.0.1172240092.1 від 30.10.2018 року про сплату судового збору в загальному розмірі 2656,51 грн., тому позивач повинен доплатити суму судового збору - 10 копійок.
Згідно ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки належним чином не засвідчені копії письмових доказів та не додано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути, подавши до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 10 копійок за реквізитами вказаними вище; підтвердити відповідність письмових доказів оригіналам, які знаходять у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; надати належним чином засвідчені копії про смерть ОСОБА_2 в двох примірниках.
Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 5 (п’ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 79725513, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1638/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: