Вирок № 79725486, 11.02.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№ 340/22/19

Судове провадження № 1-кп/340/34/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

прокурора Гнип'юка Д.Д.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина, Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за №12018090130000241, про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2014 та 2017 років народження, раніше не судимого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_2, 31.12.2018, приблизно о 01 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні КМП «Яблуницька АЗПСМ», що знаходиться в с Яблуниця, Верховинського району Івано-Франківської області, умисно, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив злісні хуліганські дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю та полягали в тому, що він, безпричинно виражався ненормативною лексикою в адресу персоналу даного закладу внаслідок чого, на вимогу працівників закладу вийшов на вулицю і за ним зачинили двері. В подальшому, агресивно відреагувавши на те, що перед ним зачинили двері в приміщення КМП «Яблуницька АЗПСМ», завдав одного удару кулаком руки по вхідних метало-пластикових дверях вказаного закладу, внаслідок чого спричинив пошкодження у вигляді розбиття склопакету, чим завдав потерпілому КМП «Яблуницька АЗПСМ» шкоди на суму 1000,00 грн. Таким чином, скоїв злочин передбачений ч.1 ст.296 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, суду показав, що вночі, 31.12.2018, приблизно о 01.00 год., він приїхав разом з товаришем в Яблуницьку лікарню з метою надання медичної допомоги останньому, так як його побили. Там він себе дійсно поводив неадекватно, виражався нецензурними словами, лаявся на адресу медичних працівників після чого його попросили вийти на вулицю. Однак, коли він вийшов на вулицю, за ним зачинили двері і не пускали в середину. Це його розізлило, бо він хотів бути присутнім під час надання медичної допомоги, а тому став лаятися та кулаком розбив склопакет на вході в лікарню. Після цього, його впустили в середину, де він вже себе поводив спокійно, а через деякий час на місце події прибули працівники поліції. На даний час щиро розкаюється у скоєному, шкодує про вчинене, заподіяну злочином шкоду відшкодував, а тому просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, і після роз'яснення учасникам судового розгляду положень ч. 3 ст. 349 КПК України, суд з'ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України, оскільки він 31.12.2018 приблизно о 01 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні КМП «Яблуницька АЗПСМ», в с АДРЕСА_1, умисно, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив злісні хуліганські дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття у скоєному та активне сприяння органам слідства та суду у швидкому розслідуванні злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Крім цього, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, на обліках в наркологічному диспансері та в психіатра не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей.

А тому враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і такому сприятиме покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень 00 копійок (вісім тисяч п'ятсот гривень нуль копійок).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст. 395 КПК України, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Бучинський А.Б.