Ухвала суду № 79725406, 08.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

08 лютого 2019 року Справа № 823/1360/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №823/1360/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

26 березня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185), в якій просить:

1) визнати грубі, неприпустимі порушення правових норм ст. 40 Конституції України при направленні ОСОБА_1 дурні під видом відписки від 15.02.2018 як неправомірні, як наслідок саму відповідь незаконною;

2) зобов'язати Головне територіальне управління юстиції в Черкаській області розглянути заяву ОСОБА_1 з його особистою участю.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 у задоволені позову відмовлено повністю.

03.09.2018 позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 254 КАС України.

Вирішуючи заяву позивача суд зазначає таке.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 скасовано, та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Згідно з ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно частини 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Оскільки за результатами апеляційного перегляду справи постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2018 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 скасовано, то підстав для розгляду заяви позивача в порядку ст. 254 КАС України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 254 КАС України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №823/1360/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко