Ухвала суду № 79724998, 11.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" лютого 2019 р. Справа № 480/79/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Буринського районного суду Сумської області з позовною заявою до Буринської міської ради, в якій просить:

- визнати бездіяльність Буринської міської ради протиправною та зобов'язати Буринську міську раду затвердити проект землеустрою, розроблений Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру» щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах населеного пункту на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області (кадастровий номер НОМЕР_1) та передати цю земельну ділянку у власність ОСОБА_1.

12.12.2018 р. ухвалою Буринського районного суду Сумської області матеріали адміністративної справи №574/1387/18 за позовом ОСОБА_1 до Буринської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду за підсудністю.

10.01.2019 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05.02.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумську регіональну філію, яка є відокремленим підрозділом ДП "Центр ДЗК" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86).

Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

Позивач клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумську регіональну філію, яка є відокремленим підрозділом ДП "Центр ДЗК", мотивує тим, що зазначена організацію розробила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах населеного пункту на території Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області (кадастровий номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачем не зазначено яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Сумської регіональної філії, яка є відокремленим підрозділом ДП "Центр ДЗК", суд дійшов висновку у відсутності необхідності у залученні Сумської регіональної філії, яка є відокремленим підрозділом ДП "Центр ДЗК" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Буринської сільської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумську регіональну філію, яка є відокремленим підрозділом ДП "Центр ДЗК" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук