Ухвала суду № 79724881, 11.02.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4033/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь заяву представника позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про виправлення описок, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_3 14417,62 грн, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

23.01.2019 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, про виправлення описки в заочному рішенні від 02.11.2018 року та виконавчому листі, який виданий на підставі рішення про стягнення заборгованості, в якій він просить вказати вірну дату народження відповідача по справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 замість невірно вказаного ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вказана описка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням від 02 листопада 2018 року позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

На виконання рішення суду Овідіопольським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист, на ім’я боржника ОСОБА_3, проте і в рішенні, і в виконавчому листі помилково вказана невірна дата народження боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що зазначена описка в заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.11.2018 року та виконавчому листі який виданий 17.12.2018 року на підставі вказаного рішення має бути виправленою.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, про виправлення описок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості – задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 листопада 2018 року по справі № 509/4033/18 за позовною заявою ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Викласти 2 та 3 речення резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 14417, 62 грн за кредитним договором № б/н від 31.10.2011 року.».

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762, 00 грн.».

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі по справі № 509/4033/18 виданого 17.12.2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_3 «19.03.1981 р.н.» - замість помилково вказаної «13.03.1981 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С. Козирський