Ухвала суду № 79724879, 29.01.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 289/81/19

Провадження № 1-кс/280/186/19

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження за №12018060280000429 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В період з 18 червня по 06 серпня 2018 року, засновник ТОВ «ФАРТ СА» ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, достовірно знаючи про накладення згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_6 № 289/1028/18 від 05.06.2018 року арешту на майно вказаного товариства, що зберігалося по АДРЕСА_1 , приховали частину арештованого майна, яке відчужили на користь третіх осіб.

06 серпня 2018 року відомості по вказаному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060280000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 05 червня 2018 року ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду ОСОБА_6 №289/1028/18, на майно ТОВ «ФАРТ СА», що розташоване по вул. Радомишльська, 36Г в с. Мірча Радомишльського району Житомирської області, а саме: пилораму з двома валами восьмипильну «TRAK Т-1 №92»; чехословацький багатопильний верстат «Світава» сірого кольору; чотиристоронній пятишпиндельний стругальний станок моделі Р 75, номерний знак SCM Via Emilia 77-47037 Rimini; вилочний навантажувач марки «Мітсубісі FG15», було накладено арешт. Вказане майно з території товариства не вилучалося, а було залишене на відповідальне зберігання іншому засновнику товариства ОСОБА_5 . 18 червня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області арешт майна залишено в силі, а майно залишено на зберіганні на території ТОВ «ФАРТ СА» за вказаною вище адресою.

Допитаний в якості свідка інший засновник ТОВ «ФАРТ СА» ОСОБА_7 вказав, що не зважаючи на ухвалу слідчого судді про накладення арешту на вищевказане майно, інший засновник товариства ОСОБА_5 розпочав реалізовувати майно, на яке накладено арешт, розмістивши відповідні оголошення про продаж майна в мережі «Інтернет». На даний час, з показань ОСОБА_7 , чотиристоронній пятишпиндельний стругальний станок моделі Р 75, номерний знак SCM Via Emilia 77-47037 Rimini, ОСОБА_8 вже реалізував невстановленим особам і станок був вивезений з території ТОВ «ФАРТ СА», а решту майна він продовжує реалізовувати.

На територію ТОВ «ФАРТ СА» для підтвердження чи спростування вказаного факту слідчого та іншим працівників поліції ОСОБА_8 не допускає. Так, 10.01.2019 року було проведено огляд місця події поблизу території ТОВ «ФАРТ СА», однак територія товариства огороджена, а вїздні ворота замкнені на навісний замок. До території ТОВ «ФАРТ СА» слідчого та учасників слідчої дії допущено не було, що підтверджується протоколом огляду від 10.01.2019 року.

Для повного доказування обставин кримінального провадження, а саме факту відчуження майна, на яке накладено арешт, та вивезення вказаного майна з території ТОВ «ФАРТ СА», необхідно провести огляд території та приміщень ТОВ «ФАРТ СА», що знаходяться по вул. Радомишльська, 36Г в с. Мірча Радомишльського району Житомирської області, під час якого встановити, чи зберігається на даний час на території ТОВ «ФАРТ СА» майно, на яке накладено арешт, а саме: пилорама з двома валами восьмипильна «TRAK Т-1 №92»; чехословацький багатопильний верстат «Світава» сірого кольору; чотиристоронній пятишпиндельний стругальний станок моделі Р 75, номерний знак SCM Via Emilia 77-47037 Rimini; вилочний навантажувач марки «Мітсубісі FG15».

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу частин 1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно провести огляд території та приміщення ТОВ "ФАРТ СА" та встановити чи зберігаються на вказаній території майно, на яке накладено арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території та приміщень ТОВ «ФАРТ СА» (код ЄДРПОУ 38796158), що знаходяться по вул.Радомишльська, 36Г в с.Мірча, Радомишльського району, Житомирської області, з метою встановлення, чи зберігається на даний час на території ТОВ «ФАРТ СА» майно, на яке накладено арешт, а саме: пилорама з двома валами восьмипильна «TRAK Т-1 №92»; чехословацький багатопильний верстат «Світава» сірого кольору; чотиристоронній пятишпиндельний стругальний станок моделі Р 75, номерний знак SCM Via Emilia 77-47037 Rimini; вилочний навантажувач марки «Мітсубісі FG15» з правом вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскаржню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1