
______________________
Справа № 520/11217/18
Провадження № 2/520/1289/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №520/11217/18, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення наперед додаткових витрат на утримання дитини 500 грн.
Позов вмотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем позивач має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, а за серпень 2018р. позивачем було додатково витрачено (лікування, розвиток здібностей дитини) 500 грн.
Позивач до суду не прибула, сповіщалася належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідач з позовом погодився (а.с.16).
Суд дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що від шлюбу (а.с.9) у сторін народився син ОСОБА_4 (а.с.10). Дитина мешкає з матір'ю (а.с.10 об.), батько мешкає окремо.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Такий обов'язок є рівним між батьками.
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Статтею 81 ч.1 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи, що позивач не надала доказів існування додаткових витрат у розуміння ст.185 СК України, то у задоволення позову слід відмовити.
Керуючись ст. 4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 79724360, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11217/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: