Постанова № 79724282, 11.02.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/48/19

3/504/222/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ЕР 475366, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019р. біля 01 год. 20 хв. ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, повторно, керував автомобілем НОМЕР_2 по вул.Центральній в с.Курісове Лиманського району Одеської області в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат якого склав 0, 80%о. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №074636 від 08.01.2019р., складеного поліцейським СРПП №3 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2;

- результатами проходження ОСОБА_1 тесту «Драгер» №14 від 08.01.2019р., результат якого склав 0,80 %о;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.01.2019р., які підтвердили факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №074636 від 08.01.2019р.;

- актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був проведений огляд ОСОБА_1 за допомогою алкотестера «Драгер», результат - проба позитивна 0, 80%о;

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки – газоаналізатора Alcotest 6810 №12-01/7100, чинне до 16.10.2019р.;

- даними спец перевірки АІПС «Армор» відносно ОСОБА_1, згідно якої 22.05.2018р. останній був притягнутий Комінтернівським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2019р.;

- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2018р., згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206015270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан