
_____________________
Справа № 520/4630/15-ц
Провадження № 2-п/520/32/19
УХВАЛА
11.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі – Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року, по справі за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,-
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ДБК «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам задоволені.
28.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку підтримала у судовому засіданні 25 січня 2019 року, про перегляд вищезазначеного рішення у зв’язку з тим, що вона не була належним чином повідомлена, в зв’язку з чим не змогла з’явитись до судового засідання та надати докази, які мають істотне значення для розгляду справи, а саме: довідку №117 від 08 вересня 2015 року видану ДБК «Золоті ключі» про відсутність заборгованості станом на 31.07.2015 року. В судове засідання 11 лютого 2019 року ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлялась.
Представник ДБК «Золоті ключі» повторно до судового засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2015 року, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 23 червня 2015 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги ДБК «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам задоволені.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При таких обставинах та враховуючи, що докази на які посилається ОСОБА_1мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284-289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам скасувати.
Справу за позовом Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам призначити до судового засідання на 27 березня 2019 року о 16.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 79724180, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4630/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: