Ухвала суду № 79724099, 11.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6672/18

Провадження № 2-п/520/17/19

УХВАЛА

11.02.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3418,19 гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

11.09.2018 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» заборгованість у розмірі 3418,19 гривень.

Відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій він просить скасувати дане рішення, посилаючись на необізнаність щодо даного рішення, з урахуванням зміни міста проживання, та відсутність в нього заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго».

У судовому засіданні представник позивача заявив, що борг ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» у розмірі 3418,19 гривень - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно заявник жодного разу не був присутнім у судовому засіданні; доводи, на які він посилається, мають вирішальне значення для повного і всебічного розгляду справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, так як є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 11.09.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 11.09.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3 418,19 грн.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 05.03.2019 року на 09.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.