Вирок № 79724040, 03.02.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/186/19

провадження 1-кс/216/893/19

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів

03 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., за участю:

секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Трофимова В.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000061 від 09.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12019040230000061 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 15, п.7 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом замаху на вбивство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно о 18 годині 16 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_1, працює директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Блед», код ЄДРПОУ 32974620, (юридична адреса - м. Кривий Ріг, вулиця Курчатова, 1 Г, основний вид діяльності - Неспеціалізована оптова торгівля), відомості про судимість відсутні, депутат Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг Ради від 25.10.2015 від політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина».

При перегляді камер відео-спостереження, які встановлені за адресою: АДРЕСА_2 де мешкає ОСОБА_4, встановлено, що 02.01.2019 та 03.01.2019 по вулиці Хостинська був зафіксований автомобіль марки Mitsubishi Lancer, чорного кольору, державний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою АДРЕСА_3, право керування мають жінка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_4, користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3, НОМЕР_4.

По оперативній інформації встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 родинних, дружніх та ділових відносин в Центрально - Міському районі не мають. Також було встановлено, що ОСОБА_8 після перенесеного інсульту, він не в змозі самостійно пересуватися та прикутий до ліжка. Таким чином достатньо підстав вважати, що вказаний автомобіль здійснював 02.01.2019 та 03.01.2019 огляд місця та планування скоєння злочину.

25.01.2019 слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Трофимов В.І. звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції Яблочного Р.В., в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, НОМЕР_4, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив'язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 01 січня 2018 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефонів, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії.

Клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, перевірки її причетності, а також встановлення свідків та очевидців даного злочину, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператора мобільного (рухомого) зв'язку під час здійснення з'єднань тощо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ПрАТ «Киевстар» про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53а, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до документів операторів телекомунікації мобільного зв'язку у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по строк дії ухвали, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскільки кримінальне правопорушення було вчинено ІНФОРМАЦІЯ_5 року, крім того отримати роздруківку телефонних з'єднань абонентів на майбутнє не можливо, а тому слід визначити період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 03.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Трофімова В.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Трофимову Володимиру Ігоровичу або оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ємельянову Роману Олександровичу, оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Левенку Василю Юрійовичу, оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Артеменку Андрію Всеволодовичу, оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Колісніченку Андрію Олександровичу або помічнику оперуповноваженого кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Єфремову Дмитру Вікторовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, НОМЕР_4, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив'язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 01 січня 2019 року по 03 березня 2019 року включно, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а, із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В іншій частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Зобов'язати посадових осіб ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а, надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації, шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії документа за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 00.00 години 01 січня 2019 року по 03 березня 2019 року включно.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 03 березня 2019 року.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Трофимову В.І. оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред'явлення, а копію - для вручення посадовим особам ПрАТ «Київстар».

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов