Ухвала суду № 79723935, 11.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2022/19

Провадження № 1-кс/520/1496/19

УХВАЛА

про виправлення технічної описки

11.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Кириленко Т.М., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Азербайджану, азербайджанця, громадянина Азербайджану, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, має посвідку на тимчасове проживання на території України, з 20.03.2018 року зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 в рамках якого, слідчий просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000872 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, під час виконання тексту вищезазначеної ухвали була допущена технічна описка, а саме помилково вказано дату народження підозрюваного, тобто замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії паспорта, помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 309, 369-372, 379, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року по справі № 520/2022/19, провадження № 1-кс/520/1496/19, та вважати вірним дату народження підозрюваного ОСОБА_2, як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Усе інше залишити без змін.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.