
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/147/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області в якому просить: 1) визнати дії Головного управління ДФС у Закарпатській області щодо нарахування у картці платника податків 19.07.2018 року у розмірі 2457,18 грн., 19.10.2018 року у розмірі 2457,18 грн., а також 21.01.2019 року у розмірі 2457,18 грн., що в загальному становить 7371,54 грн., сум єдиного внесу на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 - протиправними, та зобов'язати Головне управління ДФС у Закарпатській області в подальшому утриматись від подвійного нарахування сум єдиного внесу на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1, як фізичній особі - підприємцю, та одночасно, як особі, яка здійснює незалежну професійну діяльність у картці платника податків; 2) зобов'язати Головне управління ДФС у Закарпатській області вчинити дії щодо списання у картці платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7371,54 грн.; 3) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф - 6291-50 від 04.01.2019 року, прийняту Головним управлінням Державної фіскальної служби у Закарпатській області; 4) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Чч. 1, 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон).
Так, ч. 1 ст. 3 Закону передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до положень ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову: 1) майнового характеру, поданого фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) немайнового характеру, поданого фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 1921,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви така містить декілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Так, зокрема, позивач просить:
1) зобов'язати Головне управління ДФС у Закарпатській області вчинити дії щодо списання у картці платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7371,54 грн.
2) визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 5618,34 грн. № Ф - 6291-50 від 04.01.2019 року, прийняту Головним управлінням Державної фіскальної служби у Закарпатській області.
У відповідності до ст. 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При зверненні до суду з вимогами про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача є майновими.
В позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: зобов'язати Головне управління ДФС у Закарпатській області вчинити дії щодо списання у картці платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму недоїмки по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 7371,54 грн. та визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 5618,34 грн. № Ф - 6291-50 від 04.01.2019 року.
Відповідно розмір необхідної до сплати позивачем - фізичною особою-підприємцем, суми судового збору становить 1536,80 грн. (768,40 + 768,40).
Разом з тим, як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивач доказів сплати судового збору не надав.
Таким чином, позивачеві необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 34314206084005; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
За таких обставин, згідно з вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1536,80 грн.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху докази сплати судового збору в розмірі 1536,80 грн.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 79722787, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/147/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: