Ухвала суду № 79722522, 01.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/12988/14-ц

н\п 2-п/490/1/2019

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила скасувати заочне рішення від 22.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представник заявника до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

22.06.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі 67309,12 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 3469,25 дол. США, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 182,41дол. США. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що Центральним районним судом м. Миколаєва 22.06.2015 року постановлено рішення, яке підлягає оскарженню в загальному порядку, за такого суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.255, ст.260, 353 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.П. Черенкова