Ухвала суду № 79721786, 08.02.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1392/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

08 лютого 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11 вересня 2018 року по даній справі було ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені.

31 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року, а саме в частині повернення судового збору з державного бюджету, зазначено невірний рахунок, який не відповідає рахунку з квитанції №1/153 від 11.07.2018 року. Просить виправити описку в рішенні суду та видати новий виконавчий лист.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Так, рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року в справі № 180/1392/18 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалено повернути ОСОБА_1 з державного бюджету (отримувач коштів УДКСУ у м.Марганець; код за ЄДРПОУ 37857392; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; рахунок 31218206700028; код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 відсотків судового збору, сплаченого 11 липня 2018 року через філію Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 1/153, а саме 352 гривень 40 копійок.

Згідно квитанції №1/153 від 11 липня 2018 року, судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок сплачено на рахунок – отримувач платежу: УК у м. Марганці 22030101, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31211206004028, код отримувача (ЄДРПОУ) 37857392.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 11 вересня 2018 року дійсно допущено помилку, а саме: невірно зазначено рахунок судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м.Марганець; код за ЄДРПОУ 37857392; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; рахунок 31218206700028; код класифікації доходів бюджету 22030101,замість: отримувач платежу УК у м. Марганці 22030101, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31211206004028, код отримувача (ЄДРПОУ) 37857392.

В зв’язку з цим, наявна помилка у виконавчому листі від 11 вересня 2018 року, виданому 18 січня 2019 року по справі №2/180/715/2018, 180/1392/18 про повернення ОСОБА_1 50 відсотків судового збору.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року по справі № 180/1392/18, провадження № 2/180/715/18 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно рахунок судового збору: «отримувач платежу УК у м. Марганці 22030101, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31211206004028, код отримувача (ЄДРПОУ) 37857392)».

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету (отримувач платежу УК у м. Марганці 22030101, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31211206004028, код отримувача (ЄДРПОУ) 37857392)) 50 відсотків судового збору, сплаченого 11 липня 2018 року через філію Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією № 1/153, а саме 352 гривень 40 копійок».

На виконання ухвали видати новий виконавчий лист.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3