Ухвала суду № 79721585, 11.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/837/19

Провадження № 2/487/1085/19

УХВАЛА

11.02.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить скасувати рішення загальних зборів АГК "Путєєць", прийняте 2 грудня 2018 року.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177 ЦПК України.

Так, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 пов*язані з з діяльністю автогаражного кооперативу "Путєєць", проте відповідачем у справі зазначена не юридина особа, а фізична - ОСОБА_2

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначено вимоги до змісту позовної заяви. Зокрема, позовна заява серед інших відомостей повинна містити: реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін за його наявності, або номер та серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобу зв'язку, офіційної електронної адреси та адресу електронної пошти; виклад обставин, яким позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві зазначені відомості відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Аналогічні норми викладені в ч. 5 ст. 177 ЦПК Укркаїни.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

В позовній заяві позивач зазначив, що усі необхідні докази та матеріали знаходяться в цивільній справі за №487/7860/18, провадження №2/487/744/19. Проте, позивач не називає жодного доказу, що міститься в цій справі, які суд повинен дослідити вже за цим позовом. При розгляді судом цивільної справи, пов*язаної з діяльністю автогаражного кооперативу, необхідно подати такі письмові документи як статут кооперативу, інші внутрішньокооперативні нормативні положення або витяги з них, рішення органів управління кооперативу щодо питань, що стосуються предмета спору. Жодного письмового доказу до позовної заяви не додано, і не зазначено, які дії вжиті позивачем для отримання зазначених документів.

Разом з цим, ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Проте, клопотання про витребування доказів позивач до суду не надав.

Окрім цього, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За змістом ст. 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - встановлений у розмірі 1921 грн. Відтак, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн., на рахунок: отримувач — УК у м. Миколаїв, Заводський район 220300101, код отримувача 37992781, банк отримувача (ГУДКСУ) — Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) — 899998, номер рахунку — 31215206014003, код класифікації доходів бюджету — 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету — судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Прохання позивача розглядати спір без квитанції про сплату судового збору, оскільки він вже сплатив 704 грн. 80 коп., не грунтується на законі, адже за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір (Закон України "Про судовий збір").

Згідно зч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України, виконати вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів залишити без рух, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева