Ухвала суду № 79721414, 11.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 лютого 2019 р. Справа №0540/7253/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовною заявою до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3) про визнання протиправним та дискримінаційними дії щодо припинення виплати пенсії за віком з березня 2017 року, зобов'язання поновити виплату пенсії за віком та виплатити виниклу заборгованість за весь період починаючи з березня 2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з березня 2017 року. Зобов'язано Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 зі сплатою заборгованості по ній з березня 2017 року.

Позивач через відділ діловодства та документообігу надав заяву про виправлення помилки в рішенні суду від 09.10.2018 року, а саме правильно вказавши ідентифікаційний номер позивача замість «НОМЕР_1» вказати «НОМЕР_2».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 09.10.2018 року, а саме правильно вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 замість «НОМЕР_1», вважати вірним «НОМЕР_2».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 373 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, в зазначенні ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 вважати вірним «НОМЕР_2».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Мозговая Н.А.