
справа №176/14/19
провадження №2-н/176/12/19
С У Д О В И Й Н А К А З
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
11 лютого 2019 року місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В. розглянувши заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Відповідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул.8 Березня, 42, р/р 26035300396377 в ПАТ "Державний ощадний Банк", МФО 305482, ЄДРПОУ 23645975, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2015 року по 01.12.2018 року у розмірі 10796 (десять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 06 коп., з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 9283 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 27 коп. та 3 % річних у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 31 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул.8 Березня, 42, р/р 26035300396377 в ПАТ "Державний ощадний Банк", МФО 305482, ЄДРПОУ 23645975, судові витрати у сумі 176 грн. 20 коп., що сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати комунальному підприємству «Жовтоводськтепломережа».
Суддя ________ В.В. Кучма
місце печатки суду
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У відповідності до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_"____20____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "_"_______20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__"_______20____ року
Суддя ________ В.В. Кучма
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума. Відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки ___________
Судове рішення № 79721102, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/14/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: