Ухвала суду № 79720989, 25.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/510/19

№ провадження 2/208/2002/19

УХВАЛА

25 січня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Першої Кам’янської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини; визнання права власності в порядку спадкування», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд:

- визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини;

- визнати позивача спадкоємцем за заповітом від 17.01.2018р., вчиненим ОСОБА_4, та посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

При цьому, згідно роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» N 7 від 30.05.2008р., суди відкривають провадження у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

Згідно п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Ознайомившись із даною позовною заявою, суд встановив що, зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України, а саме:

- у викладених обставинах, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачем не зазначено про відсутність письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також не зазначено інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини;

- у викладених обставинах, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивачем не зазначено, яким чином зазначений позивачем відповідач - нотаріус Першої каменської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, порушує, не визнає або оспорює право позивача на спадкування;

- у позовній заяві не зазначено ціну позову, який складається з кількох самостійних вимог;

- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви що має одночасно майновий і немайновий характер; або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, таким чином, що, зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд, керуючись ст. 185 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Першої Кам’янської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини; визнання права власності в порядку спадкування» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що, у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений ст.185 ЦПК України строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.