
справа № 208/817/19
№ провадження 1-кс/208/469/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., за участю: секретаря судового засідання Корнієнко К.Є., прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Матісової О.В., слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коломієць О.В., представника потерпілої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна в межах кримінального провадження № 12019040160000187 за ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яким просить накласти арешт на упаковку касет для гоління Gillette Fusion proglide код товару 92134177, вилучену 07.02.2019 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах кримінального провадження № 12019040160000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеними СВ Кам'янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області від 22.01.2019 за заявою потерпілого.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначена упаковка касет для гоління Gillette Fusion proglide код товару 92134177, стала об'єктом злочину, скоєним 20.01.2019 року у денний час доби, невстановленою особою, у приміщенні магазину «Watsons», за адресою: м. Кам'янське, вул. Ніколенко, 6, ТОВ «ДЦ Україна», спричинивши останньому майнової шкоди.
22 січня 2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме 07.02.2019 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено упаковку касет для гоління Gillette Fusion proglide код товару 92134177 .
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання у цілому, визначив що згідно до ст. 98 КПК України, упаковка касет для гоління Gillette Fusion proglide код товару 92134177, є речовим доказом та має доказове значення для встановлення таких фактичних обставин події кримінального правопорушення. Метою застосування арешту відносно вище наведеного майна є запобігання можливості його знищення, пошкодження, псування, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій, а саме огляду, експертних досліджень.
Прокурор підтримала заявлене клопотання та вважала необхідним для збереження доказової значимості предмету злочину, накладення на нього арешту, до прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню.
Представник потерпілої особи - ТОВ «ДЦ Україна» ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання, в цілому.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходить до наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вимоги ст.. 170 КПК України, обставини встановлені під час розгляду клопотання у їх сукупності, позиції прокурора, слідчого, які довели обґрунтованість заявленого клопотання, а тому враховуючи що підставою клопотання є необхідність проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження, щодо об'єкту злочину, та з метою його збереження, унеможливлення пошкодження та знищення, що може призвести до нівелювання доказової бази арешт майне є в достатній мірі необхідним та таким, що забезпечить потреби кримінального провадження.
Керуючись ст. 36, 131-132, 170-171, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коломієць О.В. - задовольнити.
Накласти арешт на упаковку касет для гоління Gillette Fusion proglide код товару 92134177 (заборонити відчуження, розпорядження та користування), яка є власністю ТОВ «ДЦ Україна», вилучену 07.02.2019 у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коломієць О.В.
Скасування арешту майна проводиться в порядку передбаченому ст.. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 79720977, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/817/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: