Постанова № 79720790, 18.01.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8865/18

№ провадження 3/208/410/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, домашня адреса: Дніпропетровська область, м.Кам`янське пр.-т Металургів буд.44 кв.60, директор ТОВ «Оселя», за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2018р., ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженого податкового зобов’язання з орендної плати з юридичних осіб на суму 4783,42грн. по терміну сплати 30.10.2018р., фактично сплачено 31.10.2018р. та з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 2308,20 грн. по терміну сплати 29.10.2018р., фактично сплачено 09.11.2018р, про що складено акт камеральної перевірки від 23.11.2018р. №67570/04-36-55-43-09/31523053 та №67474/04-36-55-43-09/31523053. Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів),тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв, повідомлень суду не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснень надано не було.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у несвоєчасному поданні платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №53/04-36-55-07-10 від 13.12.2018 року, в якому зафіксовано факт порушення;

- копією актів про результати перевірки ТОВ «Оселя» від 23.11.2018р. №67570/04-36-55-43-09/31523053 та №67474/04-36-55-43-09/31523053, якими виявлено несвоєчасне подання платіжних дорученнь по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання.

Обставин що пом’якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.03.1962року народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.03.1962року народження, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Ізотов В. М.