Ухвала суду № 79720732, 01.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17940/18

Провадження № 1-кп/127/754/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Докійчук С.А.,

за участю прокурора Барановської Ю.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників Молявчика О.В., Трояна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 30 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020010002125,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Барановська Ю.Р. у судовому засіданні заявила клопотання згідно яких просила суд обрати обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, в нічний період доби, строком на 2 місяці, мотивуючи зазначене тим, що останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого корисливого злочину, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли та продовжують існувати, а тому є підстави вважати, що за відсутності застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обвинувачені можуть вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватись від суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Молявчик О.В. з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Троян О.О. з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

При вирішенні клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в нічний період доби, суд враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: вік та стан здоров'я обвинуваченого, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Крім того, суд враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який, в разі доведення їх винуватості, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк Крім того, розгляд кримінального провадження не завершено, письмові докази у справі не дослідженні, що не виключає можливості обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 переховуватися від правоохоронних органів та суду, вчинити нові злочини. За таких обставин, жоден із більш м'яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки на даний час достатнім для запобігання ризиків для кримінального провадження, а саме того, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зможуть переховуватися від правоохоронних органів та суду, вчинити нові злочини, а також для забезпечення виконання останніми покладених на них процесуальних обов'язків, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби строком на 60 днів, за адресою їх проживання, із покладенням обов'язків, визначених п. п. 1, 2,3,9 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання без дозволу суду в період часу з 22.00 години до 06.00 години наступної доби; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та носити електронний браслет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за місцем проживання на 60 діб, починаючи з 01.02.2019 року по 01.04.2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. Прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту за адресою: АДРЕСА_2, в якому він проживає без дозволу суду, у нічний період доби, з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

3. Повідомляти суд про зміну місяця свого проживання;

4. Носити електронний засіб контролю.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за місцем проживання на 60 діб, починаючи з 01.02.2019 року по 01.04.2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. Прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1, в якому він проживає без дозволу суду, у нічний період доби, з 22.00 години до 06.00 години наступної доби;

3. Повідомляти суд про зміну місяця свого проживання;

4. Носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали 60 діб, тобто до 01.04.2019 року.

Копію ухвалу для виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: