Рішення № 79720219, 31.01.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1847/18

Провадження №2/173/80/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до суду звернувся позивач ПАТ „Дніпропетровськгаз" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.

25.09.2018 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації проживання відповідачів - фізичних осіб.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 08 січня 2019 року.

08 січня 2019 року розгляд справи було відкладено на 31 січня 2019 року у зв'язку з хворобою головуючого судді.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно поданої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 2239 грн. 31 коп., вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне: відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» згідно ліцензії по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ-4, Зареєстровано 3 особи.

16.12.2016 року за вказаною адресою було припинено газопостачання про що в присутності споживача складено акт № 395 на відключення газових приладів, в якому споживач розписалася особисто. Заперечень або зауважень щодо складання акту з боку відповідача не надходило.

14.11.2017 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки було встановлено, що за адресою відповідача на місці відключення газопостачання, встановлений раніше блокуючий пристрій з опломбуванням не порушений, про що складено акт перевірки. 28.02.2018 року працівникам ПАТ «Дніпропетровськгаз» було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газоспоживання. Після виявлення газопостачання було припинено, про що складено акт про порушення № 11205, в якому споживач розписалася особисто без зауважень.

Відповідно до пп. 2 п.1 гл. 2 р. ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Вказаний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення кодексу ГРС та задоволений повністю та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період з 14.11.2017 року по 27.02.2018 року складає 2239, 31 грн.

Рахунок на оплату збитків відповідачу був направлений рекомендованим поштовим повідомленням від 10.04.2018 року.

Станом на день подання позову до суду вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена, що й стало підставою звернення до суду.

Справа розглядалась в спрощеному провадженні без виклику сторін. Відповідач відзиву у встановлений судом строк на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з'ясувавши зміст позовних вимог вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ПАТ «Дніпропетровськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824.

Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» за місцем реєстрації відповідача по об'єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ-4, зареєстровано 3 особи.

16.12.2016 року за вказаною адресою було припинено газопостачання про що в присутності споживача складено акт № 395 на відключення газових приладів, в якому споживач розписалася особисто. Заперечень або зауважень щодо складання акту з боку відповідача не надходило.

14.11.2017 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» під час перевірки було встановлено, що за адресою відповідача на місці відключення газопостачання, встановлений раніше блокуючий пристрій з опломбуванням не порушений, про що складено акт перевірки.

28.02.2018 року представниками позивача під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Після виявлення порушення, газопостачання було припинене. Про фіксування цього факту, в присутності споживача був складений акт про порушення № 1205, в я кому споживач підписалася особисто без зауважень, що підтверджується копією акту про порушення (а.с. 10).

В складеному 28.02.2018 року акті про порушення відповідачу роз'яснено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянутий складний акту про порушення.

У разі неприбуття споживача або уповноваженої нею особи на засідання комісії, остання розгляне акт про порушення без його участі.

Згідно пп. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості.

28.03.2018 року, згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Дніпропетровськгаз», яка прийняла рішення про перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу в зв'язку з несанкціонованим відновленням газоспоживання за період з 14.11.2017 по 27.02.2018 року ( Протокол № 1930 від 28.03.2018 року).

В зв'язку із задоволенням комісією акта про порушення було складено акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу від 28 березня 2018 року, було визначено об'єм не облікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 193,85 куб.м. Його вартість склала 2239 грн. 31 коп. При цьому вартість природного газу визначалася за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС).

Ціна закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськ газ» визначена наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22 лютого 2016 року № 44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 20.03.2018 року № 05.2Но-196-0318.

Згідно розрахунку необлікованих об'ємів природного газу, акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості ), які перевірені судом, об'єм необлікованого (донарахованого) газу складає 193,85 куб.м, а його вартість становить 2239 грн. 31 коп.

Рахунок на оплату збитків був направлений відповідачу поштовим відправленням за її зареєстрованим місцем проживання 10.04.2018 року. Станом на час розгляду справи вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в сумі 2239 грн. 31 коп. відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, відповідно до обраного позивачем способу захисту порушених прав, який передбачений ЦК України та з яким погоджується суд. Та з відповадача ОСОБА_1, на користь позивача ПАТ «Дніпропетрвськгаз» необхідно стягнути 2239 грн. 31 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період 14.11.2017 року по 27.02.2018 року .

Відповідно до 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги за позовом публічного акціонерного товариства „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», (код ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647), 2239 (дві тисячі двісті тридцять дев'ять грн.) 31 коп., вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», (код ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31 січня 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване 31.01.2019 року

Оприлюднене 11.02.2019 року

Дата набрання законної сили 05.03.2019 року