Ухвала суду № 79719898, 11.02.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9377/18

(2/199/1376/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

за участі представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дарвет» ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дарвет», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі в даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 (м. Дніпро, вул. Пеліна, 31 /нова назва вул. ОСОБА_6/), оскільки власником автомобіля НОМЕР_1 згідно наданого у відзиві на позов свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 (на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди автомобілем НОМЕР_1 керував ОСОБА_4 та на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_4 була застрахована за полісом ОСЦПВВНТЗ №АМ/1328191, укладеного з ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» /відповідач - 3/.

В окремо наданій суду заяві позивач просила здійснювати розгляд справи у її відсутності.

Розглянув клопотання позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, ЦПК передбачає дві можливості вступу третіх осіб у справу: як самостійно шляхом подання відповідної заяви, так й за заявою учасників справи (оскільки у ч. 1 ст. 53 ЦПК використана відповідна частина речі «також»).

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 53 ЦПК).

Суд погоджується із слушністю доводів позивача щодо наявності підстав для вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 (м. Дніпро, вул. Пеліна, 31 /нова назва вул. ОСОБА_6/), адже рішення суду може вплинути на права та обов’язки щодо однієї із сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_5 (м. Дніпро, вул. Пеліна, 31 /нова назва вул. ОСОБА_6/) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у цивільні справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дарвет», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаться до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Спаї