
Справа № 140/3263/18
Провадження №2/140/205/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Вакар Г.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Виклад позиції позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_3 і єдиним спадкоємцем на спадщину за заповітом є її дочка, ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.
Після смерті матері позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, доглядає за житловим будинком, обробляє присадибну земельну ділянку,однак на час відкриття спадщини вона із відповідною заявою до нотаріуса не зверталася, оскільки вважала, що вступила у права власника.
Просить визнати строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 пропущеним нею з поважних причин та визначити їй додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Виклад позиції відповідача.
Відповідно до норм діючого ЦПК України, на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 14.12.2018 року відповідач Немирівська міська рада, Вінницької області відзив на позов із викладенням своїх заперечень не подавала.
Заяви, клопотання позивача, відповідача
30.01.2019 року представник позивача адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
29.01.2019 року від представника відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та визнанням позовних вимог.
Процесуальні дії у справі
Відповідно до ухвали судді від 14.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2019 року на 16.00 год.
В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності представника позивача ОСОБА_5, позивача ОСОБА_1, представника відповідача Немирівської міської ради, Вінницької області, враховуючи подані позивачем та представником відповідача заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також, те що відповідач заявив про повне визнання позову у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, … в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у відсутності учасників справи, то
суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази
Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2018 (а.с.4).
Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.12.1989 року, Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21600796 від 20.01.2009 року пітверджується наявність спадкового майна житлового будинку, який розміщений серії НОМЕР_2 підтверджується наявність спадкового майна по АДРЕСА_3 (а.с.8,10).
Копією заповіту складеного 11.02.2009 року від імені ОСОБА_3 визначено спадкоємця на спадщину (а.с.12).
Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що підтверджується паспортними даними позивача,свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, (а.с. 13,14,16-17), а отже є спадкоємцем померлої за заповітом.
Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування
Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Висновки суду
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, то є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 11, 12, 27, 81, 83, 89, 197, 198, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, ч.4 ст.268, ст.273 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати причини пропуску строку поважними.
Визначити ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням, а саме до 30.05.2019 року .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя: О.П. Царапора
Судове рішення № 79719849, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/3263/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: