
2/134/40/2019
Справа № 134/1685/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 лютого 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савчинської сільської ради про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом, земельну частку (пай) на території Савчинської сільської ради розміром 3,84 умовних кадастрових га.
Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Савчино Крижопільського району, Вінницької області помер її дід по батьковій лінії ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Крижопіль Вінницької області помер її батько ОСОБА_3.
Після смерті діда ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно. Позивач являється спадкоємцем пятої черги за законом на спадкове майно. Крім неї спадкоємцем першої черги є її дядько ОСОБА_4, який від прийняття спадщини відмовився.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з земельної частки (паю) на території Савчинської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 3,84 га умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 № 195 на ім'я ОСОБА_2.
Відповідно до довідки (витягу) відділу у Крижопільському районі міжрайонного управління Держгеокадастру у Крижопільському та Піщанському районах вартість земельної частки (паю) розміром 3,84 умовних кадастрових гектари складає 106726,84 грн.
Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не може в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 659/02-31 від 31.10.2018. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.
Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва про смерть, довідкою сільської ради, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1265, 1268, 1270, 1277 ЦК України.
Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Савчино, Крижопільського району Вінницької області:
- земельну частку (пай) на території Савчинської сільської ради Крижопільського району площею 3,84 умовних кадастрових га згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 28.05.1997 за № 195 на ім'я ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 79719603, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1685/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: