Ухвала суду № 79719596, 04.02.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2154/18

Провадження № 1-кс/132/109/19

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

04.02.2019 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Алімова В.І. по кримінальному провадженню № 12017020160000738 від 06 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Парфенюк І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Алімов В.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі надання адміністративних послуг Калинівського РДА.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.12.2017 року до чергової частино Калинівського ВП надійшла ухвала слідчого судді Калинівського РС з приводу звернення гр. ОСОБА_3, щодо вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом - бульдозером Б170М.1-1Е, заводський номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, яке мало місце в період часу з 00:00 год. 11.09.2017 року до 24:00 год. 12.09.2017 року, який знаходився у сховищі на території по вул. Заводська, 1/1-а, с. Іванів, Калинівського району, Вінницької області, який належить їй на праві власності майна, за результатами придбання 17.08.2017 року на організованих Вінницькою філією Державного підприємства «СЕТАМ» МЮУ електронних торгах з реалізації арештованого рухомого майна.

06.12.2017 року дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.08.2017 року на організованих Вінницькою філією Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України електронних торгах з реалізації арештованого рухомого майна боржника - ПАТ «Іванівський спеціалізований кар'єр» (ЄДРПОУ 05471750, вул. Заводська, 1, с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область): бульдозера Б170М.01-1Е, заводський номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, згідно протоколу № 279604 вказаний бульдозер, розміщений під лотом № 231322, придбала ОСОБА_3.

ОСОБА_3 перерахувала на депозитний рахунок Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за придбаний на «СЕТАМ» бульдозер кошти в повному обсязі.

13.09.2017 року ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності серія НМА №151972, посвідченої приватним Нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області 21.03.2017 року, реєстр.№395, в інтересах ОСОБА_3, прибув спільно зі старшим державним виконавцем відділупримусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заводнюк Іриною Миколаївною до с. Іванів, Калинівського району, Вінницької області, де зберігався придбаний ОСОБА_3 бульдозер. За вказаною адресою по вул. Заводська, 1, 1-а, арештоване майно було відсутнє, що підтверджено Актом державного виконавця, складеного старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Заводнюк Іриною Миколаївною за місцем зберігання майна.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у відділі надання адміністративних послуг Калинівського РДА, за адресою м. Калинівка, вул. ВадимаНестерчука, 19, а саме дозавірених належним чином копій усіх документів, які передбачаютьсь зміну керівникаПАТ «Іванівський спеціалізований кар'єр» ЄДРПОУ 05471750, з ОСОБА_7 на ОСОБА_8

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Алімов В.І. підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника Калинівської РДА.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Алімова В.І. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до документів, які знаходяться у відділі надання адміністративних послуг Калинівського РДА.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Алімова В.І. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі надання адміністративних послуг Калинівського РДА, за адресою: м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 19, а саме до завірених належним чином копій усіх документів, які передбачаютьсь зміну керівника ПАТ «Іванівський спеціалізований кар'єр» ЄДРПОУ 05471750, з ОСОБА_7 на ОСОБА_8

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Павленко