Ухвала суду № 79719515, 07.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18368/18

Провадження № 2/161/179/19

У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

встановив:

Позивач квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з’явилися будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідачів подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві позивачем зазначено відповідачем ОСОБА_2 та зазначено її місце проживання: 43000, м. Луцьк, вул. Привокзальна, 14а к.11.Як вбачається з доданої до позовної заяви копії довідки від 02.11.2017 р., за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3. В позовній заяві заявлено одну позовну вимогу: виселити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з гуртожитку за адресою Волинська область, м. Луцьк, вул. Привокзальна, 14а, к. № 11 без надання іншого жилого приміщення. Така позовна вимога не є конкретизованою щодо кожного з відповідачів оскільки не зазначено конкретних вимог, кого саме і яких саме осіб позивач просить виселити з гуртожитку.

Також в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Не зазначено конкретних підстав для виселення відповідно до ст. 116 ЖК УРСР.

До позовної заяви додано копії документів, які не засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, а саме: відсутня дата засвідчення копії.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначив учасником справи Службу у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради, як третю особу. Однак в позовній заяві не зазначено на чиїй стороні, позивача, чи відповідачів він просить цю особу залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали. Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк