Рішення № 79719465, 11.02.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3272/18

Провадження по справі № 2/129/339/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Семиріцької сільської ради Гайсинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

11.12.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семсирічка Гайсинського району її матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у виді земельної ділянки розміром 1,7726 га, яка розташована на території Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 06.10.2004 р., вона є спадкоємицею за заповітом, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою, у зв'язку з тим, що тривалий час перебувала на роботі за межами України, причину пропуску вважає поважною.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.32).

Представник відповідача Семиріцької сільської ради Гайсинського району та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, письмово позовні вимоги визнали, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.а.с. 36, 37).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1; у шестимісячний строк звернення до нотаріусу з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин у зв'язку з тим, що тривалий час перебувала на роботі за межами України.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. її матері ОСОБА_4 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю три місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Семирічка Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_4, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: