Ухвала суду № 79719346, 04.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.02.2019
Номер справи
161/9362/18
Номер документу
79719346
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/9362/18

Провадження № 2/161/359/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

04 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/9362/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа перший ВДВС м. Луцька про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/9362/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа перший ВДВС м. Луцька про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В судові засідання, призначені на 15.00 годин 11 жовтня 2018 року, на 11.50 годин 02 листопада 2018 року, на 10.00 годин 14 грудня 2018 року, на 14.15 годин 04 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_2 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, її явка в судові засідання була визнана судом обов’язковою.

Суд приходить до висновку про застосування до відповідача ОСОБА_2 заходів процесуального примусу у виді приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Відповідно до ч. 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з’явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім’я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, 4 рази поспіль не з’явилася в судове засідання без поважних причин. При цьому, ухвалами суду від 21 червня 2018 року та від 14 грудня 2018 року її явка в судові засідання визнана судом обов’язковою (а.с. 23, 38).

Таким чином, приймаючи до уваги, що положеннями чинного ЦПК передбачено застосування заходів процесуального примусу у виді приводу лише до свідка. А тому за таких обставин, керуючись принципом аналогії закону, приходить до висновку про застосування заходу процесуального примусу у виді приводу у відношення відповідача ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від явки на виклик суду, будучи належним чином був повідомленою про дату, час та місце розгляду цивільної справи № 161/9362/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа перший ВДВС м. Луцька про звільнення від сплати заборгованості за аліментами. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність піддати приводу в судове засідання ОСОБА_2.

При цьому, згідно відомостей, що містяться в письмових матеріалах справи, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 1).

Вказана адреса знаходиться на території міста Луцька, Волинської області. ОВС, який обслуговує даний район є Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом державної влади.

Керуючись ст. 10, 144, 147 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Піддати примусовому приводу відповідача:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

в судове засідання, яке призначене на 16:35 годин 20 лютого 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3 Волинської області.

Виконання ухвали про піддання ОСОБА_2 примусовому приводу доручити Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79719346 ?

Документ № 79719346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79719346 ?

Дата ухвалення - 04.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79719346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79719346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79719346, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 79719346, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79719346 відноситься до справи № 161/9362/18

Це рішення відноситься до справи № 161/9362/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79719345
Наступний документ : 79719353