Ухвала суду № 79718959, 11.02.2019, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Чернігів справа № 927/113/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 07 лютого 2019 року №40

Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ»,

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029, код ЄДРПОУ 39303989

до Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод»,

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029, код ЄДРПОУ 07978157

про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

поданої в межах справи №927/16/4б/13 за заявою

керівника боржника Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод"

про порушення справи про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 січня 2013 року порушено провадження у справі №927/16/4б/13 за заявою керівника боржника - Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року відкрито процедуру санації боржника, керівником санації призначено тимчасово виконуючого обов'язки директора підприємства Прохоренка Олександра Геннадійовича, розпорядником майна - арбітражного керуючого Фесенка Євгенія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27 серпня 2013 року затверджений план санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02 вересня 2014 року припинено повноваження керуючого санацією Прохоренка О.Г. з покладенням обов'язків останнього на Манойла Григорія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2018 року продовжено строк процедуру санації, повноважень керуючого санацією Манойла Г.М. та розпорядника майна Фесенка Є.М. на чотири місяці - до 18 січня 2019 року включно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року, зокрема, припинено повноваження керуючого санацією Манойла Г.М. з покладенням обов'язків останнього на Мельника Миколу Олексійовича.

08 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, в якій позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 18 січня 2019 року нежитлової будівлі: будівля цех №2 літ. Х-2, ХI-1, Х2-1, Х3-1, загальною площею 3419,2 (три тисячі чотириста дев'ятнадцять цілих і дві десятих) м2, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. О.Кошового, 1, корп. 9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 306051374101, стіни - цег, перекриття - плити, з/б (надалі - Майно) (Майно розташоване на земельній ділянці кадастровий номер 7410100000:02:008:0130).

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ» посилається на неможливість отримання ним свідоцтва про придбання майна на аукціоні, оскільки під час звернення до нотаріуса з даного приводу був виявлений факт наявності обтяжень/заборон в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо придбаного об'єкту нерухомості. Позивач зазначає, що, враховуючи досягнення сторонами згоди щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 18 січня 2019 року, а також враховуючи факт виконання сторонами умов зазначеного договору, він має обґрунтоване та доведене право на визнання такого договору дійсним та визнання за ним права власності на придбане майно.

Згідно п. 6, 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Позовна заява Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ» відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши позовну заяву Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ», господарський суд вважає за необхідне її прийняти та розглянути в межах справи №927/16/4б/13 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171 ЧРЗ» до Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» про визнання дійсним договору купівлі-продажу (справа №927/113/19) прийняти та розглянути в межах справи №927/16/4б/13 про банкрутство Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод».

2.Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження (в межах справи про банкрутство).

3. Призначити розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 01 березня 2019 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

4.Встановити процесуальний строк для подання Державним підприємством « 171 Чернігівський ремонтний завод» відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати ПП « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ», а докази надсилання надати суду.

5.Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні повноважного представника Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ» в якості позивача, визнавши його явку обов'язковою.

6.Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні повноважного представника Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" в якості відповідача, визнавши його явку обов'язковою.

7.Копію даної ухвали надіслати Приватному підприємству « 171 Чернігівський ремонтний завод « 171ЧРЗ» (вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029), Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), Суб'єкту оціночної діяльності - фізичній особі-підприємцю Дубику О.О. (АДРЕСА_1), Приватному підприємству "Інвест Логістик" (14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42), керуючому санацією Мельнику М.О. АДРЕСА_3), розпоряднику майна Фесенку Є.М. (АДРЕСА_2), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43), Державному концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), Українській універсальній біржі (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039) та військовій прокуратурі Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57).

Ухвала складена та підписана 11 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/