Ухвала суду № 79718897, 11.02.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.Справа № 924/1161/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці Деражнянського району

про стягнення з ТОВ "Подільський край - 2012" на користь ОСОБА_1 дійсну (ринкову) вартість частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р., що належить до виплати ОСОБА_1, пропорційно його частці (33,34% статутного капіталу), у зв'язку з його виходом зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012",

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - згідно ордера;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

17.12.2018р. ухвалою суду відкрито провадження у справі № 924/1161/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край-2012" (Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці, ідентифікаційний код 38188848) належним чином завірені копії наступних документів: копії фінансових звітів про балансову вартість ТОВ „Подільський край-2012" за період з 2013 року по 2017 рік в частині визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р.; копії документів первинного обліку (договори, рахунки-фактури, видаткові накладні), згідно яких формувалась балансова вартість ТОВ „Подільський край-2012" за період з 2013 року по 2017 рік, в частині визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р.; реквізити усіх відкритих розрахункових рахунків ТОВ „Подільський край-2012" та завірені виписки по вищевказаних рахунках за період з 2013 року по 2017 рік в частині що стосується визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р.; копію касової книги про рух готівкових коштів у ТОВ „Подільський край-2012" за період з 2013 року по 2017 рік, в частині що стосується визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р.; копії укладених договорів ТОВ „Подільський край-2012" з юридичними та фізичними особами за період з 2013 року по 2017 рік, в частині що стосується визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р.; інформацію про відчужене, списане та придбане майно ТОВ „Подільський край-2012" за період з 2013 року по 2017 рік в частині, що стосується визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р.; інформацію про наявність чи відсутність боргових зобов'язань та депозитів ТОВ „Подільський край-2012" в частині, що стосується визначення дійсної (ринкової) вартості частини майна ТОВ "Подільський край - 2012", з урахуванням майнових зобов'язань станом на 29 листопада 2017р.

11.02.2019р. представником позивача подано клопотання, у якому останній просить суд застосувати заходи процесуального примусу до відповідача та постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів, які витребовувались у відповідача ухвалою від 11.02.2018р. - державним виконавцем для дослідження судом, зупинити провадження справі № 924/1161/18 на час виконання ухвали про тимчасове вилучення документів. Позивач зазначає, що станом на 11.02.2019р. ухвала суду від 14.01.2019р. відповідачем не виконана, що унеможливлює подальший розгляд справи.

У клопотанні від 11.02.2019р. представник позивача просить суд також продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

11.02.2019р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, у якому останній просить суд оголосити у підготовчому засідання перерву до 15 год. 00 хв. 11.02.2019р. у зв'язку із перебуванням представника у Хмельницькому окружному адміністративному суді по справі № 560/4121/18.

Позивач в судове засідання з'явився, на клопотанні про оголошення перерви не наполягає, оскільки останній прибув у судове засідання. Інші клопотання просить розглянути.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

За приписами ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст. 134 ГПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Як вбачається із змісту поданого позивачем клопотання, у вказаному клопотанні не конкретизовано назви або опису витребуваних доказів, зокрема, фінансових звітів про балансову вартість ТОВ "Подільський край-2012", документів первинного обліку (договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних), відкритих розрахункових рахунків та завірених виписок відповідача, договорів, що стосуються визначеної дійсної (ринкової) вартості частини майна відповідача. Останнє в свою чергу унеможливить виконання даного заходу процесуального примусу в майбутньому. Також позивачем у клопотанні не зазначено якому державному виконавцю (державній виконавчій службі) доручається вилучення доказів.

Таким чином з огляду на те, що клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу не відповідає вимогам ст. 134 ГПК України, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Судом також враховується, що постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів є правом суду, а не обов'язком, як це передбачено ч. 1 ст. 134 ГПК України. Окрім того, за змістом принципу диспозитивності (ст. 14 ГПК України), збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду.

Згідно до ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

З зазначеного, у зв'язку із відмовою у клопотанні про застосування заходів процесуального примусу суд відмовляє і у клопотанні про зупинення провадження у справі № 924/1161/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також клопотання позивача про продовження підготовчого провадження на 30 днів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

З огляду на нез'явлення представника відповідача в підготовче засідання, з метою вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК.

Керуючись ст.ст. 134, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про застосування заходів процесуального примусу відмовити.

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 924/1161/18 відмовити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/1161/18 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по справі № 924/1161/18 на 14:30 год. 20 лютого 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Завадського, 18/2; 29017, м. Хмельницький, вул. Свободи, 97/1);

4 - відповідачу, (32225, Хмельницька обл., Деражнянський р-н, с. Коричинці).

Всім рекомендованим з повідомленням.