Ухвала суду № 79718630, 11.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 лютого 2019 року Справа № 5/80/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1) публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Миколаївського відділення Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", вул. Фалеєвська, 14, м. Миколаїв, 54001;

2) Миколаївський міський центр зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, проспект Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;

4) Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. В'ячеслава Чорновола, 1/1, м. Миколаїв, 54028;

5) Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр-т Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018;

6) Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго", вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034;

8) ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

9) публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133;

10) Міська лікарня № 3, вул. Космонавтів, 97, м. Миколаїв;

11) приватне акціонерне товариство "УКРМЕДТЕХНІКА", вул. Борщагівська, 204-В, м. Київ, 03058.

Банкрут: приватне підприємство "Миколаївська клініка Медіком", 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 52, кв. 53, ідентифікаційний код 34437795.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-Березня, 107, м. Миколаїв, 54020.

Суддя Ржепецький В.О.,

секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

за участі представників учасників провадження у справі:

від кредитора 1: не з'явився

від кредитора 2: не з'явився

від кредитора 3: не з'явився

від кредитора 4: не з'явився

від кредитора 5: Троян О.С., довіреність №310/01.2 від 08.01.19

від кредитора 6: не з'явився

від кредитора 7: не з'явився

від кредитора 8: не з'явився

від кредитора 9:Биковський Д.Ю., довіреність від 29.12.18

від кредитора 10: не з'явився

від кредитора 11: не з'явився

від банкрута: не з'явився

від Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 24.01.2019 справу №5/80/10 про банкрутство приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О., провадження у справі поновлено, судове засідання у справі призначено на 11.02.2019 об 11.10 год. з повідомленням учасників провадження у справі про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання викликано членів комітету кредиторів приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком", зобов'язано комітет кредиторів приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" надати суду за три дні до дати судового засідання рішення комітету кредиторів банкрута щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Пунктом 3 резолютивної частини зазначеної ухвали судом постановлено державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв) внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" (код ЄДРПОУ 34437795), а саме: внести дані про скасування постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 у справі №5/80/50 рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2017 у справі №5/80/10 про припинення юридичної особи.

Учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

11.02.2019 Інгульським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області подано до господарського суду заяву від 11.02.2019 №2935/11 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копії запрошення на збори комітету кредиторів, протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 08.02.2019 та копії документів, що підтверджують повноваження представників кредиторів.

У судовому засіданні представником Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області повідомлено суду про те, що 08.02.2019 проведено збори комітету кредиторів банкрута з питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, питання не вирішено у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Представником кредитора - ПАТ "Дельта Банк" заявлено усне клопотання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Представником Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області підтримано усне клопотання представника ПАТ "Дельта Банк".

У судовому засіданні судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки представників кредиторів, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 28.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство).

Постановою суду від 01.06.2010 приватне підприємство "Миколаївська клініка Медіком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.07.2013 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком", підприємство ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.07.2013 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області. Постанову апеляційної інстанції до касаційної інстанції не оскаржено та вона набрала законної сили 14.08.2013.

Ухвалою суду від 04.09.2013 справу №5/80/10 прийнято до свого провадження суддею Ковалем Ю.М.

Ухвалою суду від 31.10.2017 усунуто арбітражного керуючого Захарченко І.В. від виконання обов'язків ліквідатора, зобов'язано комітет кредиторів розглянути питання продовження ліквідаційної процедури та надати кандидатуру для призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 19.12.2017 провадження у справі зупинено до надання комітетом кредиторів узгодженої кандидатури для призначення ліквідатором у справі.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

До порядку денного зборів комітету кредиторів банкрута 08.02.2019 було включено питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, однак дане питання не вирішено у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого.

У судовому засіданні представником ПАТ «Дельта Банк» заявлено та представником Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області підтримано клопотання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до змісту п.п.1.1.-1.5. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - Положення), зазначене Положення розроблено відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про електронний цифровий підпис". Положення визначає порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Автоматизована система з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі - автоматизована система) є невід'ємною підсистемою автоматизованої системи документообігу суду, функціонування якої у господарських судах передбачено чинним законодавством. Метою функціонування автоматизованої системи є: об'єктивний та неупереджений відбір кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, далі - арбітражний керуючий) у справі про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (далі - Реєстр) та зареєстрованих в автоматизованій системі; доступ суддів господарських судів до інформації щодо арбітражного керуючого, що міститься в Реєстрі та передана адміністратору автоматизованої системи в установленому порядку, а також інформації про припинення повноважень арбітражного керуючого, про навантаження арбітражного керуючого тощо, необхідної для вчинення процесуальних дій. Відбір кандидатів арбітражних керуючих для їх призначення господарським судом у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого та коефіцієнту складності справ, спеціалізації, територіальності, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, у тому числі державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури у справі, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, закінчився, ліквідаційна процедура у справі триває з 01.06.2010, комітетом кредиторів банкрута вжито вичерпних заходів до пошуку кандидатури арбітражного керуючого для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, які позитивних результатів не дали, з метою забезпечення неупередженого визначення кандидатури арбітражного керуючого, суд вважає необхідним здійснити запит до автоматизованої системи для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком".

Керуючись нормами ст. ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

2. Ухвалу надіслати на адреси учасників провадження у справі про банкрутство.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 11.02.2019.

Суддя В.О.Ржепецький