Ухвала суду № 79718553, 06.02.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Справа № 913/642/18

Провадження № 18/913/642/18

За позовом Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Полімер Компаунд», м. Київ

2-го відповідачів - Компанії «МЕНДОН С.А.» (MANDON S.A.), Багамські острови, місто Нассау

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Парфьонов О.О., довіреність від 08.01.2019,

Кукушкіна Т.О., довіреність від 05.02.2019;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: Мостовий О.В., адвокат, посвідчення НОМЕР_1 від 10.09.2018, ордер серія КВ № 762068 від 05.02.2019.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивач - Департамент комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Полімер Компаунд» та Компанії «МЕНДОН С.А.» (MANDON S.A.), в якій заявлено вимоги про:

- визнання недійсним договору іпотеки за реєстровим № 626 від 16.04.2010 року;

- скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно приміщення аптеки, розташоване за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 15/356, загальною площею 506,8 кв.м.

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 16.01.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Белугіною В.Л., за клопотанням позивача від 08.01.2019 про витребування доказів, на адресу суду надіслано копію договору Іпотеки № 626 від 16.04.2010, укладеного між ТОВ «Євро Полімер Компаунд» та Компанією «МЕНДОН С.А.» (MANDON S.A.).

Відповідачами вимоги ухвали суду від 16.01.2019 у даній справі не виконані, відзиви на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подано.

Представник 2-го відповідача - Компанії «МЕНДОН С.А.» (MANDON S.A.) у судовому засіданні в усній формі заперечив проти вимог позову та повідомив про надіслання на адресу господарського суду Луганської області зустрічної позовної заяви.

Станом на 06.02.2019 (дату судового засідання) зустрічна позовна заява у господарському суді Луганської області відсутня.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції відповідачів щодо заявлених позовних вимог, суд пропонує відповідачам подати відзиви на позовну заяву, для чого, на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який був встановлений судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Частиною 4 статті 74 ГПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2019 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити відповідачам строк для подачі відзивів на позовну заяву по 22.02.2019 (включно).

4. Відповідачам у строк до 22.02.2019 (включно) подати суду відзиви на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копії відзивів надіслати позивачу, докази цього подати суду.

5. Позивачу у строк до 27.02.2019 (включно) подати суду відповіді на відзиви 1-го та 2-го відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копії відповідей надіслати відповідачам, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко