Ухвала суду № 79718475, 07.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

07.02.2019 Справа № 920/1222/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/1222/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (вул. Береста, буд. 21, м. Суми, 40030, код 03352432),

про стягнення 460 468 грн. 50 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Піун С.П., довіреність № 14-18 від 16.01.2019, свідоцтво № 609 від 10.02.2012, договір №14/56/19 від 10.01.2019 про надання правової допомоги;

від відповідача - Сіденко Л.В., довіреність від 27.12.2018 №007.2Др-130-1218, свідоцтво серія СМ №000539 від 02.08.2018;

при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 460468,50 грн. заборгованості за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2210/11, укладеного між сторонами 30.09.2011, з яких: 385086,51 грн. основний борг, 63078,94 грн. інфляційні витрати, 12303,05 грн. 3 % річних, а також судові витрати.

Від позивача надійшла відповідь №14/4-549 від 31.01.2019 на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представником відповідача заявлене усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю часу для підготовки письмових заперечень на відповідь на відзив, які ним до цього часу не отримано.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги заявлене відповідачем клопотання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

В матеріалах справи міститься заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" №Sm007-сл-4819/37 від 22.06.2018, в якій відповідач просить визнати наказ господарського суду Сумської області від 13.04.2018 у справі № 920/1222/17 таким, що не підлягає виконанню.

Від відповідача надійшла заява №40007-С1-54 від 08.01.2019 про залишення заяви №Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/1222/17, без розгляду, оскільки виконавче провадження №56514512 від 01.06.2018 з примусового виконання зазначеного наказу закінчено.

Судом встановлено, що 27.11.2018 від Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла до суду постанова про закінчення виконавчого провадження № 56514512 від 31.10.2018 разом з наказом господарського суду Сумської області від 13.04.2018 у справі №920/1222/17.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Питання про залишення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає задоволенню, без розгляду ГПК України не врегульовано.

В той же час, згідно до ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки учасник справи розпоряджається своїми правами щодо заяви на власний розсуд, а заявник просить таку заяву залишити без розгляду, то суд дійшов висновку про необхідність застосувати аналогію закону, задовольнити клопотання відповідача №40007-С1-54 від 08.01.2019 та залишити без розгляду заяву №Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/1222/17, без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" №40007-С1-54 від 08.01.2019 про залишення без розгляду заяви №Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Заяву №Sm007-СЛ-4819/37 від 22.06.2018 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про визнання наказу від 13.04.2018 у справі №920/1222/17 таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.02.2019, 12:50 год. з повідомленням сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

4. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України)

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати відповідачу.

7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 11.02.2019

Суддя О.В. Коваленко