
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення судового засідання
м. Київ
08.02.2019Справа № 910/16822/18
За позовомКомунальної установи "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"про стягнення 428 787, 00 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін: від позивача:Данилова К.А. - представник за довіреністю;від відповідача:не з'явився.ВСТАНОВИВ:
Комунальна установа "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" про стягнення вартості непоставленого бензину в розмірі 428 787, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору закупівлі товару № 26/10 від 28.02.2018 продавцем було видано покупцю талони на суму 845 970, 00 грн для отримання паливо-мастильних матеріалів на автозаправних станціях м. Запоріжжя у 2018 році, але з 21.11.2018 автозаправні станції м. Запоріжжя перестали видавати бензин для автомобілів покупця.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкрито провадження в справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2019.
25.01.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомляє суд, що загальна сума непоставленого бензину станом на 24.01.2019 становить 266 267, 60 грн.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 відкладено підготовче судове засідання до 08.02.2019.
31.01.2019 позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем та талони на пальне.
У судовому засіданні 08.02.2019 представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову та надав усні пояснення по справі. Повідомив суд про не підписання Акту звірки зі сторони відповідача.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 165, 166, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 15.03.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Зобов'язати відповідача:
- за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з позивачем, прибувши за його місцезнаходженням, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання.
- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву з урахуванням зменшення позовних вимог і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
4. Зобов'язати позивача:
- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку;
- довести, що талонний спосіб придбання ПММ визначений договором закупівлі товару № 26/10 від 28.02.2018;
- надати належним чином завірені копії заявок покупця, оформлених відповідно до п. 2.1. договору закупівлі товару № 26/10 від 28.02.2018.
5. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив.
6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 79718228, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: