
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/23/19
за позовом Міжгосподарського будівельного об'єднання "Агробуд", Київська обл., м. Богуслав
до Відділу освіти Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький
про стягнення 518 939 грн. 14 коп.
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Пльотка П.Ю.;
відповідача - Васюхно В.О.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 518 939 грн. 14 коп., з яких: 23 233 грн. 22 коп. - збитки; 357 461 грн. 24 коп. - пеня; 138 244 грн. 68 коп. - штраф.
05.02.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що ним не було отримано відзив на позовну заяву, тому не мав можливості підготувати відповідь на відзив.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне: Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 27.02.19 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов'язати позивача в строк до 23.02.2019 р. надати до суду відповідь на відзив. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.
3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 79718066, Господарський суд Київської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/23/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: