Ухвала суду № 79718038, 11.02.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
911/366/19
Номер документу
79718038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/366/19

Суддя Рябцева О.О. розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Буд», Київська обл., Васильківський р-н., с. Путріка

про стягнення 1001576,37 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Зазначена позивачем у вступній частині позовної заяви ціна позову не відповідає сумі позовних вимог, які містяться у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додано до позовної заяви, зокрема, вказано доказ оплати судового збору п/д № 23498 від 29.01.2019 р. Проте до позовної заяви не додано вказаного платіжного доручення. Також позивачем у п. 10 додатків зазначено список групованих поштових відправлень від 15.11.2018 р. № 8663. Проте, до позовної заяви не додано вказаного списку групованих поштових відправлень. Крім того, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 23948 від 29.01.2019 р., Специфікацію до Договору оренди від 23.11.2017 р. та список згрупованих поштових відправлень від 15.11.2018 р. № 8363. Проте, у переліку доданих до позовної заяви документів останні зазначено не було.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем, як доказ направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 01.02.2019 р., фіскальний чек від 01.02.2019 р. та список згрупованих відправлень Укрпошта № 1010 від 01.02.2019 р.

Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 01.02.2019 р., позивачем не було направлено відповідачу копію платіжного доручення № 23948 від 29.01.2019 р., копію Специфікації до Договору оренди від 23.11.2017 р. та копію списку згрупованих поштових відправлень від 15.11.2018 р. № 8363.

Отже, опис вкладення у цінний лист від 01.02.2019 р., фіскальний чек від 01.02.2019 р. та список згрупованих відправлень Укрпошта № 1010 від 01.02.2019 р. не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірної суми ціни позову.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії платіжного доручення № 23948 від 29.01.2019 р., копії Специфікації до Договору оренди від 23.11.2017 р. та копії списку згрупованих поштових відправлень від 15.11.2018 р. № 8363.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 79718038 ?

Документ № 79718038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79718038 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79718038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79718038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79718038, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 79718038, Господарський суд Київської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79718038 відноситься до справи № 911/366/19

Це рішення відноситься до справи № 911/366/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79718036
Наступний документ : 79718043