Ухвала суду № 79717915, 08.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2019Справа № 910/17366/18

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІАСЕРВІС"про стягнення 311 011, 90 грнза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІАСЕРВІС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал"про стягнення 389 062, 23 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача (за первісним позовом): Мізін А.П. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/17366/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіасервіс" (надалі - відповідач) про стягнення 311 011, 90 грн. заборгованості за договором про надання блоку місць на рейсі Київ-Аліканте-Київ від 12.07.2018 року № 12/07/2018, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравіасервіс", у тому числі 284 342, 18 грн. основного боргу, 19 631,28 грн. пені, 5 402, 50 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 1 635, 94 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов вказаного договору про надання блоку місць на рейсі Київ-Аліканте-Київ позивач надав відповідачеві гарантовані блоки місць, а відповідач в повному обсязі не здійснив оплату наданих блоків відповідно до умов договору, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

01.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІАСЕРВІС" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" про стягнення заборгованості в розмірі 389 062, 23 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІАСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" про стягнення заборгованості в розмірі 389 062, 23 грн об'єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіасервіс" про стягнення 311 011, 90 грн. заборгованості за договором про надання блоку місць на рейсі Київ-Аліканте-Київ від 12.07.2018 року № 12/07/2018, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ейр Глобал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеравіасервіс", у тому числі 284 342, 18 грн. основного боргу, 19 631,28 грн. пені, 5 402, 50 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 1 635, 94 грн. трьох процентів річних по справі № 910/17366/18.

Безпосередньо в судовому засіданні 08.02.2019 представник відповідача за первісним позовом наполягав на розгляді справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач за первісним позовом явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, у зв'язку із поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІАСЕРВІС" зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 136, 177, 178, 180, 181, 219, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17366/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі № 910/17366/18 призначити на 22.03.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом:

- подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а також створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем за зустрічним позовом з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко