Ухвала суду № 79717693, 11.02.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 908/290/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Запорізький експертно-технічний центр Держпраці», код ЄДРПОУ 24908201 (69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 25)

до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації (держава Україна в особі Запорізької обласної державної адміністрації), код ЄДРПОУ 00022504 (690107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

Треті особи: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84, код ЄДРПОУ 40302133

про скасування запису про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 07.02.2019 надійшла позовна заява Державного підприємства «Запорізький експертно-технічний центр Держпраці» до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, про скасування запису номер 7120781 про проведену 15.08.2014 о 13:33:56 державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку площею 3,9147 га, розташовану за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Ленська, 26, кадастровий номер 2310100000:04:041:0003, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 242880923101, за державою Україна в особі Запорізької обласної державної адміністрації. Третіми особами в позові зазначено Запорізьку міську раду та Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.02.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/290/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність їх передачі за вимогами виключної територіальної юрисдикції (підсудності) з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право на звернення за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів для розгляду спору господарським судом, до юрисдикції якого він віднесений, в порядку установленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею ст. 30 ГПК України визначена виключна підсудність справ.

Виключна підсудність – правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 ГПК спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Із змісту позовної заяви слідує, що спір виник у зв’язку із тим, що проведена державна реєстрація права власності на земельну ділянку за державою України в особі Запорізької облдержадміністрації заважає позивачу реалізувати право власності на спільно придбане у 2013 році нерухоме майно (дитячий оздоровчий центр ім.Ю.Гагаріна), розташоване на цій ділянці. Так, у 2015 та 2016 роках позивач звертався до Запорізької облдержадміністрації з клопотанням про надання земельної ділянки у постійне користування (для розташування дитячого оздоровчого комплексу), проте відповідні проекти розпоряджень не були погоджені Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій – з тих підстав, що розпорядження зазначеною земельною ділянкою відповідно до вимог ст. 122 ЗК України не входить до компетенції облдержадміністрації, у листі Запорізької ОДА від 01.06.2016 № 07924/08-32 зазначено, що облдержадміністрація не має повноважень щодо розпорядження зазначеною земельною ділянкою. Разом з тим, у витязі з Державного земельного кадастру від 23.05.2018 власником земельної ділянки зазначено Державу Україна в особі Запорізької обласної державної адміністрації, підстава виникнення права власності: Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» № 5245-VІ від 06.09.2012. Позивач звертався до Запорізької ОДА з клопотанням (лист від 24.05.2018) про внесення відповідних змін до реєстру та отримав рішення державного реєстратора від 15.06.2018 про відмову.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачем у вищезазначеній позовній заяві є Запорізька обласна державна адміністрація, даний спір належить до розгляду господарським судом міста Києва.

При цьому, судом враховано, що позивачем заявлено одну позовну вимогу до Запорізької обласної державної адміністрації про скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку, дана вимога є єдиною та основною, спір з приводу нерухомого майна відсутній, отже положення ч. ч. 3, 12 ст. 30 ГПК України в даному випадку не застосовуються.

Суд також зауважує, що при вирішенні питання щодо підсудності справи, у випадку коли відповідачами є органи виконавчої влади визначені в ч. 5 ст. 30 ГПК України, вирішальним є саме суб’єктний склад учасників справи, а тому, в даному випадку, пріоритетним є застосовування ч. 5 ст. 30 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

За таких обставин, справа (позовна заява) підлягає спрямуванню до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в) за вимогами виключної територіальної юрисдикції (підсудності).

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити за встановленою виключною підсудністю до господарського суду м. Києва протягом п’яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Державного підприємства «Запорізький експертно-технічний центр Держпраці» до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації (Держава Україна в особі Запорізької обласної державної адміністрації), треті особи: Запорізька міська рада, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про скасування запису про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку, за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ознайомитись з процесуальними документами та отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 11.02.2019.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва