Ухвала суду № 79717594, 07.02.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Житомир Справа № 906/1058/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівське сільськогосподарське підприємство №1"

2) ОСОБА_1

про стягнення 418562,15 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів 399454,89 грн. заборгованості за тілом кредиту, 19107,26 грн. заборгованості за відсотками.

Господарським судом ухвалою від 15.01.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 07.02.2019.

21.01.2019 до суду надійшла довідка Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА щодо місця проживання ОСОБА_1, з якої вбачається зареєстрована адреса місця проживання другого відповідача: АДРЕСА_1.

28.01.2019 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 15.01.2019 по справі №906/1058/18, яка направлялася на адресу другого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

07.02.2019 через загальний відділ суду надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк" за вх.№3445/19 про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника позивача. До клопотання додані додатки згідно переліку.

Суд враховує, що підготовче провадження триває понад два місяці, оскільки строк його проведення було продовжено ухвалою суду від 15.01.2019, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1058/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" березня 2019 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Викликати в засідання суду представників сторін.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

5. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 11.02.2019

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу (рек. з повід.)

4,5 - відповідачам (рек. з повід.)