Ухвала суду № 79715918, 09.02.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/359/19

Провадження № 2/219/1007/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковськго, 29/37), третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 214, код ЄДРПОУ 36029396), в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити позивача піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки остання діє в інтересах малолітньої дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Суд, відповідно до ст.8 ч.1 п. ґ ЗУ «Про судовий збір», вважає можливим, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити, враховуючи те, що позивач діє її в інтересах малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,136,187 ЦПК України, ЗК «Про судовиц збір», суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 315) на 04 березня 2019 року, о 08 год. 40 хвил.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Радченко